weiblich:
| Strecke | Runde | Name | Jahrgang | Zeit | Punkte | Platzierung | Zwischenzeiten | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100 B | Entscheidung | Kocabas, Nisanur | 2012 | 02:04,80 | 490 | 1. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 50: 59,04 (444) +0,41% | +0,72% |
| 50 R | Entscheidung | Kocabas, Nisanur | 2012 | 46,22 | 579 | 1. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | −0,67% | |
| 400 F | Entscheidung | Kocabas, Nisanur | 2012 | 06:47,31 | 483 | 5. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 100: 01:37,35 (391) +2,13% 200: 03:20,64 (445) +0,27% | +0,34% |
| 50 B | Entscheidung | Kocabas, Nisanur | 2012 | 58,54 | 453 | 2. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | −0,44% | |
| 100 R | Entscheidung | Kocabas, Nisanur | 2012 | 01:36,46 | 608 | 1. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 50: 46,42 (573) −0,24% | −0,27% |
| 200 L | Entscheidung | Kocabas, Nisanur | 2012 | 03:53,04 | 489 | 6. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 50: 01:05,40 (202) +34,87% | +0,72% |
| 100 F | Entscheidung | Mai, Leonie | 2012 | 01:21,97 | 345 | 6. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 50: 39,53 (292) +7,33% | −0,22% |
| 50 S | Entscheidung | Mai, Leonie | 2012 | 43,69 | 253 | 9. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | −3,23% | |
| 400 F | Entscheidung | Mai, Leonie | 2012 | 06:11,37 | 350 | 10. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 50: 41,73 (248) +13,30% 100: 01:29,00 (269) +8,34% 200: 03:04,32 (310) +5,13% | +0,61% |
| 100 R | Entscheidung | Mai, Leonie | 2012 | 01:38,69 | 318 | 9. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 50: 47,78 (291) +8,32% | +1,96% |
| 200 L | Entscheidung | Mai, Leonie | 2012 | 03:30,27 | 329 | 8. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 50: 45,10 (230) −4,61% | −1,55% |
| 100 F | Entscheidung | Schwarz, Naomi Maike | 1994 | 01:06,53 | 649 | 5. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | Ansehen 50: 31,07 (607) +11,20% | +10,35% |
| 50 R | Entscheidung | Schwarz, Naomi Maike | 1994 | 36,83 | 599 | 5. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | +4,63% | |
| 50 F | Entscheidung | Schwarz, Naomi Maike | 1994 | 30,19 | 661 | 6. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | +8,05% | |
| 100 R | Entscheidung | Schwarz, Naomi Maike | 1994 | 01:19,99 | 563 | 3. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | Ansehen 50: 38,15 (539) +8,38% | +6,54% |
männlich:
| Strecke | Runde | Name | Jahrgang | Zeit | Punkte | Platzierung | Zwischenzeiten | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100 F | Entscheidung | Eckart, Yannick | 2003 | 01:01,35 | 617 | 6. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | Ansehen 50: 27,53 (625) +2,53% | +3,23% |
| 50 S | Entscheidung | Eckart, Yannick | 2003 | 31,06 | 570 | 10. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | +1,14% | |
| 50 F | Entscheidung | Eckart, Yannick | 2003 | 27,12 | 653 | 3. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | +1,01% | |
| 200 L | Entscheidung | Eckart, Yannick | 2003 | 02:48,99 | 476 | 5. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | Ansehen 50: 32,91 (479) +3,88% | +3,85% |
| 50 S | Entscheidung | Fuhrmann, Jay Maddox | 2010 | 01:10,30 | 117 | 11. Jahrgang 2010/2011 (2010 - 2011) | BZ | |
| 400 F | Entscheidung | Fuhrmann, Jay Maddox | 2010 | 07:49,61 | 293 | 14. Jahrgang 2010/2011 (2010 - 2011) | Ansehen 100: 01:53,73 (207) +5,01% 200: 03:51,45 (252) +4,61% | +5,94% |
| 50 F | Entscheidung | Fuhrmann, Jay Maddox | 2010 | 51,58 | 204 | 5. Jahrgang 2010/2011 (2010 - 2011) | +0,12% | |
| 100 R | Entscheidung | Fuhrmann, Jay Maddox | 2010 | 02:04,91 | 220 | 7. Jahrgang 2010/2011 (2010 - 2011) | Ansehen 50: 01:00,02 (193) +1,51% | +1,80% |
| 100 F | Entscheidung | Fuhrmann, Jay Maddox | 2010 | 01:52,78 | 212 | 3. Jahrgang 2010/2011 (2010 - 2011) | +4,14% | |
| 100 B | Entscheidung | Geissler, Tim Alexander | 2012 | 02:13,23 | 122 | 4. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 50: 01:07,59 (88) +15,05% | +9,43% |
| 50 R | Entscheidung | Geissler, Tim Alexander | 2012 | 57,59 | 121 | 4. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | −0,50% | |
| 50 B | Entscheidung | Geissler, Tim Alexander | 2012 | 01:03,95 | 104 | 7. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | +8,85% | |
| 50 F | Entscheidung | Geissler, Tim Alexander | 2012 | 54,45 | 93 | 9. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | +3,64% | |
| 100 R | Entscheidung | Geissler, Tim Alexander | 2012 | 02:01,13 | 137 | 7. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 50: 59,59 (109) +2,95% | −1,31% |
| 100 F | Entscheidung | Geissler, Tim Alexander | 2012 | 01:57,31 | 101 | 9. Jahrgang 2012/2013 (2012 - 2013) | Ansehen 50: 58,14 (76) +10,66% | +3,84% |
| 50 S | Entscheidung | Harms, Linus | 2004 | NT | 0 | |||
| 50 F | Entscheidung | Harms, Linus | 2004 | NT | 0 | |||
| 100 F | Entscheidung | Harms, Linus | 2004 | NT | 0 | |||
| 200 L | Entscheidung | Harms, Linus | 2004 | NT | 0 | |||
| 100 B | Entscheidung | Meierholz, Justus | 2011 | 03:25,42 | 110 | 13. Jahrgang 2010/2011 (2010 - 2011) | Ansehen 50: 01:39,92 (94) +7,90% | +2,77% |
| 50 R | Entscheidung | Meierholz, Justus | 2011 | 01:03,72 | 166 | 4. Jahrgang 2010/2011 (2010 - 2011) | +15,48% | |
| 50 B | Entscheidung | Meierholz, Justus | 2011 | 01:39,70 | 94 | 8. Jahrgang 2010/2011 (2010 - 2011) | +7,67% | |
| 100 R | Entscheidung | Meierholz, Justus | 2011 | 02:24,73 | 152 | 9. Jahrgang 2010/2011 (2010 - 2011) | Ansehen 50: 01:10,48 (129) +27,73% | +1,87% |
| 50 R | Entscheidung | Naundorf, Christoph | 2009 | 34,42 | 412 | 7. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | +6,79% | |
| 50 F | Entscheidung | Naundorf, Christoph | 2009 | 31,68 | 370 | 8. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | +4,18% | |
| 100 R | Entscheidung | Naundorf, Christoph | 2009 | 01:13,22 | 450 | 6. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | Ansehen 50: 34,42 (412) +6,79% | +0,83% |
| 200 L | Entscheidung | Naundorf, Christoph | 2009 | 02:58,12 | 337 | 7. Jahrgang 2009 und älter (2009 und älter) | Ansehen 50: 39,67 (227) +5,65% | +1,95% |